Srbija

Kako se brane optuženi za ubistva: Najpoznatija advokatica krivičara o najtežim krivičnim delima u Srbiji (FOTO)

Najpoznatiju advokaticu krivičara u Srbiji nijedan veliki sudski predmet u poslednjih dvadesetak godina nije zaobišao. Od najtežih slučajeva jedini u kojem nije učestvovala bilo je ubistvo premijera Zorana Đinđića

Objavljeno: 05.02.2016. 13:10h
Foto: Zorana Jevtić, Zora Dobričanin Nikodinović
Ako bi pokušala da licitira o broju sudskih postupaka za najteža krivična dela u kojima se pojavila kao branilac optuženih, advokatica Zora Dorbičanin Nikodinović izvesno bi izgubila opkladu koji god broj da navede. Nesigurno kaže „više desetina, verovatno i znatno iznad toga".

Nije jedina žena među krivičarima, ali je izvesno najčuvenija među njima. Bar u ravni s muškim kolegama. Na pitanje da li joj to predstavlja problem ili prednost, olakšava ili otežava posao, bez ustezanja odgovara: „Samo otežava. Otkad sam postala uspešna i poznata mnogo mi je teže da otvorim neka vrata koja su mi se u vreme dok sam bila mlad advokat sama otvarala. Postoje zavist i ljubomora, zbog nekih predmeta koje radim možda čak i strah. Oni koji su u 'kombinacijama' me se plaše, gledaju da me izbegnu na sve načine. Nemam problema s poštenim sudijama i tužiocima, policajcima, ali ih imam s neznalicama svih vrsta, sa korumpiranima i... sa ružnim ženama."

Zaobiđimo ružne žene. Kada pominjete korupciju na koga mislite?

Četvrt veka radim ovaj posao i po ponašanju određenog sudije ili tužioca vidim da li sam nepoželjna u određenom predmetu. Zatim prikupim informacije okolo i postane mi jasno. U nekim slučajevima sam se povukla jer znam da je u najboljem interesu mog klijenta da dođe neki drugi advokat.

Na osnovu čega zaključujete da se radi o korupciji?

Oni to i ne kriju. Vidi se to po ponašanju. Evo banalan primer: kad ja treba da dođem do nekog sudije ili tužioca, dobijem odgovor da on ne prima advokate. A onda za nekoliko dana vidim kako baš iz te sudnice ili kabineta izlazi ruku pod ruku s nekim advokatom. Ili s različitim advokatima. Ako se prema svima sudija ponaša jednostavno, profesionalno, uobičajeno dostupno, dakle nepristrasno, onda nema potrebe da bilo ko traži neku „vezu" do njih ili nekog ko kod njih ima prolaz. Naprotiv, mnoge odaje nepristupačnost prema onima koji nisu u njihovom „timu".
Zorana Jevtić, Zora Dobričanin Nikodinović
Da li je bilo predmeta da ste se povukli i da je novi advokat uspevao povoljno da reši predmet?

Da, dešavalo se.

I to je realna slika pravosuđa?

Naravno. Kada ljudi žele da se radi, da se rilja, angažuju mene, kada hoće da se nešto sredi, angažuju neke druge. To je tako.

Ko prednjači: advokati, sudije, tužioci?

Ne mogu oni jedni bez drugih. Svi pred tim zatvaraju oči, a znaju da je tako. Mene to ne ugrožava, ne interesuje me. Toga u ovim mojim „crnačkim" predmetima nema. To su najčešće situacije kod klasičnog kriminala, zloupotreba, droge, ali ponekad i kod krvnih delikata.

Novac odlučuje o krivici ili nevinosti?

Da bih bila sasvim jasna -u pojedinim predmetima se događa da sudije jednostavo idu linijom manjeg otpora, osluškuju šta misle visoki predstavnici vlasti, prate da li su negde nešto izjavili i gledaju da se u to uklope kako bi sačuvali svoje pozicije. Taj vid korupcije, korupcija sopstvenom pozicijom, je najgori. To zovem korupcija vlašću foteljom. 

Vaši predmeti nisu tome podložni? 

Najlepše je kad se za suđenje spremate iz sudskih spisa, ali moji predmeti su takvi da moram da čitam novine, internet, gledam vesti, da procenjujem šta će se dešavati u predmetima. Pitaju me često da li ima pritiska. Pa kako nema pritiska, verujte ponekad toliko da ne može da se diše! Ko god nema šta da radi, ko god se oseti pozvanim da se nečim zakiti, on to čini preko mojih predmeta. Zato što je to veoma interesentno i političarima i politikantima i „stručnjacima" za sve i svašta koji ništa konkretno u životu nisu uradili, koji za sobom nemaju nijednog dana profesionalnog staža već se bave prodajom magle. I od toga veoma dobro žive. 

Jasno je da, između ostalog, upirete prstom u medije i ljude koji se u njima oglašavaju povodom pojedinih slučajeva. Šta je bio uzrok ispada na poslednjem ročištu za ubistvo Slavka Ćuruvije kada ste se bavili pitanjem finansiranja Fonda za humanitarno pravo i Fonda „Slavko Ćuruvija"? 

Nije bilo nikakvog ispada. To je moj način odbrane mojih klijenata i tu niko nema pravo da se meša. To je neko hteo da predstavi kao ispad. Meni je pripisano da sam izgovorila termine „sile mraka" i „strani plaćenici". To nisam rekla i kao dokaz imam transkript sa suđenja. Neshvatljivo mi je da ljudi koji znaju da se suđenja u Specijalnom sudu snimaju meni pripisuju te reči i iznose neistinu samo da bi me diskreditovali. Šta bi tek bilo da se ne snima? E, to je moć medija.

Objavljeno je da sam nešto rekla iako nisam. Počela sam da se preslišavam i pozivam sve koji su prisustvovali suđenju, od kolega i rodbine optuženih do novinara i da pitam da li sam to rekla, iako sam bila sigurna da nisam. Kada su mi novinari potvrdili da to nisam izgovorila bilo mi je lakše. Potpuno olakšanje usledilo je tek kad sam pročitala transkript sa suđnja. 
Zorana Jevtić, Zora Dobričanin Nikodinović
A šta ste zapravo uradili? 

Uzela naslovnu stranu Politike od 8. januara, pročitala podatke koji su objavljeni o nekim nevladinim organizacijama i medijima koji primaju donacije nekih američkih fondova, a za šga sam smatrala da je od uticaja za odbranu mojih klijenata. 

Što je to vama interesantno? Kakve to veze ima sa suđenjem za ubistvo? 

Na toj listi se nalazi i Fondacija „Slavko Ćuruvija" sa oko 150.000 dolara, kao i Fond za humanitarno pravo koji je dobio skoro četiri miliona dolara. Ja sam tu našla neku vezu. Meni je posebno važan taj Fond za humanitarno pravo jer su oni prvi podneli krivičnu prijavu 2000. godine protiv načelnika Resora državne bezbednosti Radomira Markovića i načelnika beogradskog centra DB Milana Radonjića.

Dakle, ne onako kako se inače podnose krivične prijave -protiv Radomira Markovića i Milana Radonjića. Ne tako, nego se u krivičnoj prijavi prvo navode njihove funkcije, što nama znači da su prevashodni cil? bile njihove finkcije, ko god se imenom i prezimenom nalazio na njima, kao i diskreditacija Službe DB. 

Opet isto pitanje - zašto je u predmetu za najteže krivično delo važno od koga fondovi dobijaju novac? 

Samo malo... Konsultovala sam se i sa svojim kolegama i klijentima i uočila vezu. Podnosilac prijave FHP prima novac odatle, a Fond „Slavko Ćuruvija" prati stalno suđenje, i treba da prati, preko Cenzolovke, glasila fonda. To, naravno, nije problem, ali jeste problem ono što objavljuju. Na primer, objave da će 'biti ispitan taj i taj svedok, a on je u istrazi rekao to i to, a inače je takav i takav izvlače' iz konteksta i kvalifikuju.

Tako su objavljivali i šta su istrazi govorili svedoci koji uopšte nisu ispitani pred prvostepenim sudom. Unapred objavljuju šta su oni rekli. A prvostepeni sud je izdvojio iskaze baš nekih od svedoka koje su oni naveli. Za mene je to pokušaj vansudskog uticaja na sudski postupak i meni se to ne sviđa. Ja sam tu pronašla neku vezu. Ja sam samo predala naslovnu stranu Politike i tekst.

Čisto neka zna sudsko veće da je FHP podneo prijavu, a da je primio toliko para. Tek kada sam videla koliko je bilo reakcija shvatila sam da sam što se kaže „pogodila u centar". Sad dobro znam zašto su se toliko uznemirili ali neću da kažem jer bih tek onda naišla na velike probleme. Jasno je onima kojima treba da bude jasno. 
Zorana Jevtić, Zora Dobričanin Nikodinović
Ne mislite da ste pogrešili? 

Ne. Opet bih isto uradila. 

Ali kada se bavite novcem koji drugi dobijaju sledi kontrapitanje - od kakvih kriminalaca vi uzimate novac da biste ih branili? 

Besmislena zamena teza. Moji klijenti mogu da budu i akademici i kriminalci, ja ih branim. I nema potrebe da pričamo na temu nevladinih organizacija i njihovog finansiranja jer je to bure bez dna. Ne bavim se njima, ali pročitam povremeno nešto što me zainteresuje. Ja sve to nazivam 'leba bez motike. Pa, humanijim poslom se bavim ja nego ti humanitarni fondovi. Znate li koliko ima onih koji su oštećeni, neosnovano okrivljeni, kojima pružam pravne usluge, a nikad mi ne plate?

Sa novinarima se uglavnom odlično razumete, ali se problemi ipak pojave. Zbog čega?

Dešavalo mi se više puta da razgovaram sa novinarima posle suđenja, da vidim šta su zabeležili, razgovaraju i sa mojim kolegama, a onda se sutra pojave potpuno drugačiji tekstovi od onih koje znamo da su poneli iz suda. Posebno je zanimljivo što se u četiri ili pet dnevnih novina pojavi apsolutno isti tekst. I da od pet najupečatljivijih stvari objave jednu istu sporednu informaciju.
Zorana Jevtić, Zora Dobričanin Nikodinović
U prevodu kažete da sve novine imaju jednog urednika?

Ne znam, ali to se dešava poslednjih 15-tak godina. I vi ste u jednom tekstu o suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije umesto „svedoci tužilaštva" napisali da se radi o „svedocima odbrane", ali dosad nijedan svedok odbrane nije saslušan. Ako ste vi u Njuzviku iz toga izvukli zaključak da su „svedoci tužilaštva", u stvari svedoci odbrane -onda je to samo plus za odbranu.

Na osnovu čega optuženi za najteža krivična dela angažuju baš vas?

Ne znam. Stvarno. Kod mene se dolazili preko preporuke. Iskreno, kada mi se jave jer su me videli na televiziji ili su pročitali moje ime u novinama, to me ne interesuje. Prihvatam samo one po preporuci, tako je lakše i meni i njima. Kada me neko preporuči klijent veruje njemu, a ne meni koju ne poznaje. U 95 odsto slučajeva dolaze preko preporuke, uglavnom preko mojih klijenata.

Isključivo se bavite krivičnim pravom, najtežim slučajevima. Zašto?

To volim, zato sam i upisala fakultet, da budem advokat u krivici. Nije se to slučajno desilo. Mnogi upišu pravni fakultet da bi bili advokati ili sudije u krivici. Važna je pretpostavka da to mnogo želiš. Ako je tako, onda još u prvim poslovima podnosiš napor, a kasnije, kada to uzme maha, kada postane teško i naporno, onda ovu vrstu posla može da radi samo onaj ko ga mnogo voli. Onaj ko uđe u advokaturu, posebno u krivičnu advokaturu, da bi se obogatio ili se proslavio, mislim da automatski greši.

Nastavak članka na sledećoj strani...

KliknitePrevucite za sledeću vest

Pratite nas na Facebooku
Povezane vesti
Zorana Jevtić, Zora Dobričanin NikodinovićSrbija

SAOPŠTENJE NUNS-a: Žalimo zbog gašenja Newsweeka

Zorana Jevtić, Zora Dobričanin NikodinovićSrbija

MEĐUNARODNA FEDERACIJA NOVINARA O GAŠENJU NEWSWEEK SRBIJA

Zorana Jevtić, Zora Dobričanin NikodinovićSrbija

PRVA POSLEDICA PROGONA AMG: Magazin Newsweek Srbija prestaje da izlazi

Zorana Jevtić, Zora Dobričanin NikodinovićMagazin

NEWSWEEK INTERVJU Ljubiša Diković: Ja sam svoj čovek, ne plašim se smene

Ostale vesti iz rubrike Srbija
Inicijalizacija u toku...

PRATITE NAS